AFD seçmenlerini nasıl geri alırsınız? Her halükarda, siyasi merkez şu anda siyaset yaparken değil, eski Federal Başkan Joachim Gauck bir kitap sunumunda diyor. Ayrıca Donald Trump ile başa çıkmak için bir ipucu var.
Akşamın sonunda, salondan tekrar doyurucu bir kahkaha girer. Gazeteci Stephan Lamby, şimdiye kadar yayıncıdan yeni kitabının üç kopyasını aldığını söyledi. Üçüncüsü burada elinde tutuyor. İlk Olaf Scholz'u, ikinci Friedrich Merz'i verdi. Her ikisi de okumaya söz verecekti, diyor Lamby. Ve en azından “ikisinden birinin yakında okumak için çok fazla zamanı olacak”.
Lamby, Pazartesi akşamı “Yine de birbirimizle konuşuyoruz” (Ch Beck, 248 sayfa, 25 Euro) kitabını sundu. İçinde, özellikle siyasi bir belgesel film yapımcısı olarak bilinen gazeteci, kuruluşa karşı öfke ve nefretin – teşhisine göre – son zamanlarda bir siyasi gözlemci olarak on yıllarca süren çalışmasında hiç deneyimlemediği sorusunu araştırıyor. . Lamby, İtalya'da, gururlu faşistler ve Doğu Almanya'da Arjantin'deki Doğu Almanya'da nasıl işaret ettiklerini anlamak için Disruptor Javier Milei ile tanıştı.
Her şey, Lamby'nin kuzenlerinden biri olan Martin'in 6 Ocak 2021'de Washington DC'de “orada” olduğu ortaya çıkan çok büyük ailesinin bir kutlamasında başladı. Capitol'deki fırtınada değil, Lamby'nin dediği gibi “paket” in bir parçası olarak hala dışarıda. “Bu beni dışkıdan tuttu”, çünkü: “Aramızda her şekilde bir okyanus var – ama o çok iyi bir adam.”
Bir bütün olarak birçok Batılı toplumun hala ele alınmadığı bu bilişsel uyumsuzluğu kırma iddiası, öngörülen tartışmalar göz önüne alındığında kitap ve kitap sunumunun tonunu belirler. Joachim Gauck, 2012-2017 yılları arasında GDR'de muhalefet, GDR'de muhalefet, Evanjelik Papaz olarak davet edilir. Son zamanlarda, siyasi kenarlara doğru nispeten bütünleştirici çizgisi için bilinen ve zaman zaman eleştirilmiştir.
Gauck, Lamby ve akşam boyunca bir moderatör olarak liderlik eden gazeteci Katharina Kühn, kınamak değil, anlamak istiyorlar. “Anlama”, Gauck, “” Anlamaktan biraz farklı “diye açıklıyor. Bu turda, görünüşe göre ritüelleştirilen, bazen boş öfke bingo'nun daha fazla sertleşmeye yol açmadığı öncülünde anlaştı.
“AFD'nin oturduğu bir parlamentoyu sevmiyorum” diyor Gauck
Bu öncül altında tartışabilmek için, eski devlet başı Gauck bir açıklama ile başlar: “AFD'nin oturduğu bir parlamentoyu sevmiyorum. Bu beni rahatsız ediyor ”. Bu yüzden her muhafazakar pozisyonda “Adolf Hitler eğilimi” olarak savaşmamalısınız. Ayrıca AFD'den seçmenleri yeniden kazanma hakkına sahipseniz, farklı taraflara farklı standartlar koymanız gerekir – ve Gauck bunun bazılarının aksine mümkün olduğunu düşünüyor. “Birlik bunu geri almak zorunda,” diyor, “Yeşiller değil”. Karşılık gelen girişimler ancak kızgınlıklar sunulursa “anlaşılabilir” olacaktır.
Gauck, göç politikasının son yıllarda önemli ölçüde sıkıldığı Danimarka'daki bu tür siyasetin başarılı bir örneğini görüyor. “İdealler bir tane,” diyor Gauck, “ama siyasetinizi uygulamak için çoğunluk kabulüne ihtiyacınız var”. Bu, belirli bir “basitleştirmek için cesaret” de, aynı zamanda değişme cesaretini de içerir – Almanya, “başardıklarımızı yönettiğimiz” eğilimini şekillendirir.
Onun yaşında, 85 yaşındaki birkaç gün boyunca, bir şekilde ya da benzer şeyler yaşadığınızı hızlı bir şekilde hissediyorsunuz. Örneğin NSU'nun cinayet serisi, ona bir duşun onun içinden geçtiğini hatırlattı, çünkü fark ettiği için: “İçimizde uykuda olanı bir sorun olarak tekrarlıyor”. Memnuniyetsizlik, hayal kırıklığı, tırmanma potansiyeli: Gauck için bu toplumda yaratılan bir kötülüktür, ilk olarak verildiği gibi kabul etmeniz gereken bir insan kalitesi.
Bu doğal tehlikeyi öldürmeye çalışmak yerine, Gauck bunu görüyor, bunun bir gerçeklik olmasını engellemelisiniz. Memnun olmayan insanlar bile bir şirketi istikrarsızlaştırmadılar: “Sadece krizler geldiğinde sürükleniyorlar – ve ortada bir cevap bulamazlar.” ve korkuları kullanın “.
Böylece somut problemleri çözmesi gereken orta sorulur. Bu yeni değil, ama Gauck görünüşe göre özellikle iyi bir iş yapmadığını trajik buluyor. Örneğin, ilerici sol, kritik benlik yansıması ile karakterizedir. Gauck bunu kendi başına yanlış bulamaz, toplumun büyük bölümlerini yanlış ve yanlış olarak taşıyorsanız sadece bir tane dışarı atar.
Ergo: “Faskist karşıtı bir son dövüşe ihtiyacımız yok” diyor Gauck, ama her şeyden önce pragmatizm. Değişikliği katlanılabilir hale getirmelisiniz. Ve “kararsızlıkla yaşamayı” öğrenin.
Bu, hem Almanya'daki hem de ulusal sınırların ötesindeki iç ve sosyal tartışmalarda geçerlidir. Trump hükümeti korkunç bir şekilde bulunabilir, ancak “dişlerinizi gıcırdatmalısınız” ve durumdan en iyi şekilde yararlanmaya çalışmalısınız. Federal Cumhurbaşkanı Ad Gauck bunu Bellevue'de hala başlayan, ancak Doğu Brandenburg'da bir yerde duran Gauck cümlelerinde formüle ediyor: “Diyemimizi evcilleştirdiğimiz ve beynimize geçtiğimiz diplomasinin bir parçası.”
Lamby, tartışmalı olarak birine “geri getirip getirmediği” sorulur.
Pfefferberg Tiyatrosu'nda, Gauck ve Lamby, 2013'teki kuruluşundan bu yana AFD'nin anket değerlerinin bir önceki memnuniyetinin açıklanmasından sonra açıkça tartışmaya değer gibi görünen birçok teşhis sunmaktadır. Sadece olay her zaman böyle olaylarla karşı karşıya olan bir ikilemle karşı karşıya: kendi aralarındasınız. Halzunken için politikacıları ve gazetecileri düşünen herkes, bilet için 19 avro değil ve kendinizle başa çıkmanın doğru yolunu düşünürken bir kitabın onları takip etmesi için 25 ödeme yapmıyor.
Belli bir dereceye kadar, bu akşamlar ve ilgili kitaplar, filmler, oyunlar veya diğer medya her zaman grup -terapötik bayılma yönetimi olarak kalır. Ve genel olarak, pragmatik orta zemini arıyorsanız, cepheler arasında cevapsız kalmak ve ezilmek.
Kısaca sahnede Lamby ile argümanlarıyla – ya da “geri getirilen” – birisini değiştirip değiştirmediği hissine sahip olup olmadığı sorulduğunda ve kuzeni Martin'i tekrar anlatıyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde ifade özgürlüğü, sınırları veya sınırsızlığı hakkında ateşli bir tartışma sırasında Martin'in sınırdaki kusurunu, örneğin X'i onu öldürmeye çağırırsa nasıl tepki vereceğini sordu. Martin'in buna iyi bir cevabı yoktu. Sadece, bu deneyimi gösterir, bu düşünmeyi düşünmediğinde bir yeniden düşünmekten çok uzaktır.
Ve yine de, bu Lamby ve Gauck'ı vurgulamak için önemlidir ve aynı zamanda kitabın başlığında, kişinin seviyenin çabalarından uzak durmamalıdır. Lamby dünyanın yarısını dolaştı ve anlaşılabilir öfke ve anlaşılmaz yıkıcı fantezilerle nasıl başa çıkılacağı hakkında yaklaşık 250 sayfa yazdı. Ve Gauck için de anlamak hiçbir şey söylememek anlamına gelmez. Birisi kendi ortamlarında sürüklenirse, istifa etmemeli, ancak yorucu konuşmayı aramak zorundadır. Tekrar tekrar.
Haber editörü Florian Sädler Göç, aşırılık ve Rusya'nın Ukrayna'ya karşı savaşı da dahil olmak üzere dünyadaki siyasi meseleler hakkında yazıyor.
Akşamın sonunda, salondan tekrar doyurucu bir kahkaha girer. Gazeteci Stephan Lamby, şimdiye kadar yayıncıdan yeni kitabının üç kopyasını aldığını söyledi. Üçüncüsü burada elinde tutuyor. İlk Olaf Scholz'u, ikinci Friedrich Merz'i verdi. Her ikisi de okumaya söz verecekti, diyor Lamby. Ve en azından “ikisinden birinin yakında okumak için çok fazla zamanı olacak”.
Lamby, Pazartesi akşamı “Yine de birbirimizle konuşuyoruz” (Ch Beck, 248 sayfa, 25 Euro) kitabını sundu. İçinde, özellikle siyasi bir belgesel film yapımcısı olarak bilinen gazeteci, kuruluşa karşı öfke ve nefretin – teşhisine göre – son zamanlarda bir siyasi gözlemci olarak on yıllarca süren çalışmasında hiç deneyimlemediği sorusunu araştırıyor. . Lamby, İtalya'da, gururlu faşistler ve Doğu Almanya'da Arjantin'deki Doğu Almanya'da nasıl işaret ettiklerini anlamak için Disruptor Javier Milei ile tanıştı.
Her şey, Lamby'nin kuzenlerinden biri olan Martin'in 6 Ocak 2021'de Washington DC'de “orada” olduğu ortaya çıkan çok büyük ailesinin bir kutlamasında başladı. Capitol'deki fırtınada değil, Lamby'nin dediği gibi “paket” in bir parçası olarak hala dışarıda. “Bu beni dışkıdan tuttu”, çünkü: “Aramızda her şekilde bir okyanus var – ama o çok iyi bir adam.”
Bir bütün olarak birçok Batılı toplumun hala ele alınmadığı bu bilişsel uyumsuzluğu kırma iddiası, öngörülen tartışmalar göz önüne alındığında kitap ve kitap sunumunun tonunu belirler. Joachim Gauck, 2012-2017 yılları arasında GDR'de muhalefet, GDR'de muhalefet, Evanjelik Papaz olarak davet edilir. Son zamanlarda, siyasi kenarlara doğru nispeten bütünleştirici çizgisi için bilinen ve zaman zaman eleştirilmiştir.
Gauck, Lamby ve akşam boyunca bir moderatör olarak liderlik eden gazeteci Katharina Kühn, kınamak değil, anlamak istiyorlar. “Anlama”, Gauck, “” Anlamaktan biraz farklı “diye açıklıyor. Bu turda, görünüşe göre ritüelleştirilen, bazen boş öfke bingo'nun daha fazla sertleşmeye yol açmadığı öncülünde anlaştı.
“AFD'nin oturduğu bir parlamentoyu sevmiyorum” diyor Gauck
Bu öncül altında tartışabilmek için, eski devlet başı Gauck bir açıklama ile başlar: “AFD'nin oturduğu bir parlamentoyu sevmiyorum. Bu beni rahatsız ediyor ”. Bu yüzden her muhafazakar pozisyonda “Adolf Hitler eğilimi” olarak savaşmamalısınız. Ayrıca AFD'den seçmenleri yeniden kazanma hakkına sahipseniz, farklı taraflara farklı standartlar koymanız gerekir – ve Gauck bunun bazılarının aksine mümkün olduğunu düşünüyor. “Birlik bunu geri almak zorunda,” diyor, “Yeşiller değil”. Karşılık gelen girişimler ancak kızgınlıklar sunulursa “anlaşılabilir” olacaktır.
Gauck, göç politikasının son yıllarda önemli ölçüde sıkıldığı Danimarka'daki bu tür siyasetin başarılı bir örneğini görüyor. “İdealler bir tane,” diyor Gauck, “ama siyasetinizi uygulamak için çoğunluk kabulüne ihtiyacınız var”. Bu, belirli bir “basitleştirmek için cesaret” de, aynı zamanda değişme cesaretini de içerir – Almanya, “başardıklarımızı yönettiğimiz” eğilimini şekillendirir.
Onun yaşında, 85 yaşındaki birkaç gün boyunca, bir şekilde ya da benzer şeyler yaşadığınızı hızlı bir şekilde hissediyorsunuz. Örneğin NSU'nun cinayet serisi, ona bir duşun onun içinden geçtiğini hatırlattı, çünkü fark ettiği için: “İçimizde uykuda olanı bir sorun olarak tekrarlıyor”. Memnuniyetsizlik, hayal kırıklığı, tırmanma potansiyeli: Gauck için bu toplumda yaratılan bir kötülüktür, ilk olarak verildiği gibi kabul etmeniz gereken bir insan kalitesi.
Bu doğal tehlikeyi öldürmeye çalışmak yerine, Gauck bunu görüyor, bunun bir gerçeklik olmasını engellemelisiniz. Memnun olmayan insanlar bile bir şirketi istikrarsızlaştırmadılar: “Sadece krizler geldiğinde sürükleniyorlar – ve ortada bir cevap bulamazlar.” ve korkuları kullanın “.
Böylece somut problemleri çözmesi gereken orta sorulur. Bu yeni değil, ama Gauck görünüşe göre özellikle iyi bir iş yapmadığını trajik buluyor. Örneğin, ilerici sol, kritik benlik yansıması ile karakterizedir. Gauck bunu kendi başına yanlış bulamaz, toplumun büyük bölümlerini yanlış ve yanlış olarak taşıyorsanız sadece bir tane dışarı atar.
Ergo: “Faskist karşıtı bir son dövüşe ihtiyacımız yok” diyor Gauck, ama her şeyden önce pragmatizm. Değişikliği katlanılabilir hale getirmelisiniz. Ve “kararsızlıkla yaşamayı” öğrenin.
Bu, hem Almanya'daki hem de ulusal sınırların ötesindeki iç ve sosyal tartışmalarda geçerlidir. Trump hükümeti korkunç bir şekilde bulunabilir, ancak “dişlerinizi gıcırdatmalısınız” ve durumdan en iyi şekilde yararlanmaya çalışmalısınız. Federal Cumhurbaşkanı Ad Gauck bunu Bellevue'de hala başlayan, ancak Doğu Brandenburg'da bir yerde duran Gauck cümlelerinde formüle ediyor: “Diyemimizi evcilleştirdiğimiz ve beynimize geçtiğimiz diplomasinin bir parçası.”
Lamby, tartışmalı olarak birine “geri getirip getirmediği” sorulur.
Pfefferberg Tiyatrosu'nda, Gauck ve Lamby, 2013'teki kuruluşundan bu yana AFD'nin anket değerlerinin bir önceki memnuniyetinin açıklanmasından sonra açıkça tartışmaya değer gibi görünen birçok teşhis sunmaktadır. Sadece olay her zaman böyle olaylarla karşı karşıya olan bir ikilemle karşı karşıya: kendi aralarındasınız. Halzunken için politikacıları ve gazetecileri düşünen herkes, bilet için 19 avro değil ve kendinizle başa çıkmanın doğru yolunu düşünürken bir kitabın onları takip etmesi için 25 ödeme yapmıyor.
Belli bir dereceye kadar, bu akşamlar ve ilgili kitaplar, filmler, oyunlar veya diğer medya her zaman grup -terapötik bayılma yönetimi olarak kalır. Ve genel olarak, pragmatik orta zemini arıyorsanız, cepheler arasında cevapsız kalmak ve ezilmek.
Kısaca sahnede Lamby ile argümanlarıyla – ya da “geri getirilen” – birisini değiştirip değiştirmediği hissine sahip olup olmadığı sorulduğunda ve kuzeni Martin'i tekrar anlatıyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde ifade özgürlüğü, sınırları veya sınırsızlığı hakkında ateşli bir tartışma sırasında Martin'in sınırdaki kusurunu, örneğin X'i onu öldürmeye çağırırsa nasıl tepki vereceğini sordu. Martin'in buna iyi bir cevabı yoktu. Sadece, bu deneyimi gösterir, bu düşünmeyi düşünmediğinde bir yeniden düşünmekten çok uzaktır.
Ve yine de, bu Lamby ve Gauck'ı vurgulamak için önemlidir ve aynı zamanda kitabın başlığında, kişinin seviyenin çabalarından uzak durmamalıdır. Lamby dünyanın yarısını dolaştı ve anlaşılabilir öfke ve anlaşılmaz yıkıcı fantezilerle nasıl başa çıkılacağı hakkında yaklaşık 250 sayfa yazdı. Ve Gauck için de anlamak hiçbir şey söylememek anlamına gelmez. Birisi kendi ortamlarında sürüklenirse, istifa etmemeli, ancak yorucu konuşmayı aramak zorundadır. Tekrar tekrar.
Haber editörü Florian Sädler Göç, aşırılık ve Rusya'nın Ukrayna'ya karşı savaşı da dahil olmak üzere dünyadaki siyasi meseleler hakkında yazıyor.
